yabo2021最新版|yabo888

yabo88
服务热线

舱外航天服规划效果背面:两所高校的荣誉之争

  发布时间:2022-06-22 16:08:54 | 作者:yabo88
  

  散步太空的航天舱外服由谁规划,原本是最简单明晰的问题。但在较长的规划进程中,参加规划的人员呈现单位改变后,这个问题变得复杂起来。

  7月4日,央视《焦点访谈》一则采访湖南大学规划艺术学院教师罗建平舱外服外观规划的报导,引发了湖南另一所高校湘潭大学的不满。后者以为,该舱外服的规划项目由湘潭大学工业规划团队受托研发,由该校教师罗建平担任技能担任人,2020年罗建平换岗至湖南大学,该项目被宣扬为是湖南大学的研讨效果实属不公。有言论乃至喊出了,湖南大学“冒领”湘潭大学效果,此事敏捷蹿上热搜。

  多名常识产权专家介绍,依据《专利法》,托付开发完结的创造创造一般都会约好权力归归于托付方一切。湘潭大学作为受托方承受我国航天员科研练习中心的舱外服工业规划项目中,若没有约好权力归属,除还有协议以外,请求专利的权力也应当归于湘潭大学,而不是团队成员中的个人,但个人具有效果的署名权。

  汹涌新闻()查询国家常识产权局官网发现,以“舱外服”为关键词的授权专利仅三项,两项名为“舱外服摄像设备”的实用新型专利和外观规划专利,其专利权人均为我国人民解放军某部队(我国航天员科研练习中心),创造人为包含了罗建平在内的10人。

  7月9日,新闻当事人罗建平在自己的朋友圈对此事进行阐明,称自己承受媒体采访时自动阐明晰支撑单位,并和相关团队成员沟通,但他一起着重,他在湖南大学任职期间持续完结了舱外服的施行与完善。

  相关常识产权专家以为,与其说这是一个两所高校的常识产权之争,不如说,这是一场为漫游太空规划舱外服的荣誉之争。那么,这份荣誉究竟应该归于罗建平曾任教的湘潭大学,仍是他现在任教的湖南大学?

  7月9日,湖南大学和湘潭大学发布联合声明,重申罗建平的航天服规划研发与完善作业贯穿其从湘大到湖大的全进程,两所高校想以“与有荣焉”的共同,来完毕这场舱外服规划效果之争。

  湖南湘潭,航天员汤洪波的家园,此地最有名的湖南一本高校是湘潭大学。7月8日,“两高校抢夺舱外服规划效果”的新闻,将湘潭大学冲上热搜。

  但湘潭大学的此番出圈,却源于7月4日央视《焦点访谈》栏目对湖南大学的一篇报导。这则15分钟的新闻,介绍了漫游天地间的航天出行专车和我国自主研发的新一代“飞天”舱外航天服,其间4分多钟内容为湖南大学规划艺术学院助理教授罗建平领衔的舱外服规划状况。罗建平在采访中说到其团队规划该项目8年的绵长进程,并要点阐明晰舱外服的飞天系带条纹装修和卡扣摄像头模块规划。此外,湖南大学规划艺术学院教授何人可也承受采访,谈到该校跨学科穿插规划的科研才能。

  7月4日当天,湖南大学官方微信大众账号发布文章《自豪!湖大规划,成功出舱》称,舱外服的工业规划使命由该校规划艺术学院助理教授罗建平领衔的智能配备科研团队承当,“规划团队掌管了舱外服的外观规划,人服交互体系规划等作业。并全程参加完结了航天服研发与测验进程!”

  一则湘潭大学机械工程学院马秋成教授的朋友圈截图,将这则“湖大规划舱外服”的新闻报导推上风口浪尖。

  马秋成教授称,2020年罗建平才到湖南大学作业。罗建平在报导中的个人宣扬罔顾了原单位常识产权和团队支付的现实。

  湖南大学规划艺术学院官网信息显现,罗建平在2011年7月到2016年7月曾任湘潭大学机械工程学院工业规划系讲师。

  马秋成称,该舱外服项目系院领导2012年组织他带领工业规划团队争夺;2013年他带领团队开端“空间站‘飞天’舱外服”招标作业;中标后,他指使罗建平为项目担任人。依据邀标函和使命规划要求,对舱外航天服项目进行使命分工,头盔(罗建平、余从刚)、电控台和气液控制台(罗建平)、救援设备(李江泳、姚湘)、装修带(傅燕翔、胡鸿雁)、数字显现界面(高慧)。2016年,该项目进入样机制作、调试、改善及验证阶段。尔后几年,湘潭大学承受了多项航天工业规划项目。

  汹涌新闻注意到,湘潭大学官网至今有两则新闻,2014年2月21日,湘潭大学机械工程学院中标“空间站舱外服工业规划项目”,这是该院“在国家载人航天工程中承当的首个科研项目”。

  2016年1月23日,湘潭大学承当的“空间站舱外服工业规划”项目顺畅经过检验。舱外服总规划师、总工程师、航天员等组成的评定专家组听取了项目担任人、该校机械工程学院罗建平教师所作的项目总结报告,审理了该校提交的空间站舱外服工业规划计划(包含头盔、电控台、气液控制台和服装全体等)。“与会领导和专家共同以为:项目承当单位湘潭大学的规划计划,产品造型精巧简练,表现了较强的文明内在和可识别性;产品人机成效功能显着提高,满意体积小、重量轻、操作更精准的规划要求。”

  该则新闻完毕说到,“依据我国航天员中心对我校空间站舱外服规划计划的高度认可,在会议沟通阶段,我校机械工程学院马秋成教授与航天员中心领导就后续探月工程项目达成了协作意向。”

  2021年6月18日,湖南教育电视台以《“神舟十二”成功发射 湘潭大学多项规划随同航天员入太空 包含空间站飞天舱外服》为题,对湘潭大学的三项航天工业规划项目进行了报导。一是罗建平教师掌管完结的空间站飞天舱外服工业规划项目,另二为李江泳教师的中心舱卫生区子体系、余从刚教师掌管的航天医学试验机柜。文章说到,2020年12月25日,湘潭大学作为载人航天工程项目参加单位,受邀到会了“神十”返回舱落户韶山交接仪式。

  7月8日,汹涌新闻屡次联络马秋成均未果。曾担任舱外服装修带规划的傅燕翔,也婉拒了汹涌新闻的采访。汹涌新闻未能直接联络上罗建平,但7月9日,罗建平在朋友圈中证明,2016年1日该舱外服项目结题,他于2016年7月从湘潭大学辞去职务,2020年入职湖南大学。

  马秋成教授的朋友圈,将湖南大学(湖大)和湘潭大学(湘大)推上热搜。有言论指称湖南大学学术不端、“剽窃”湘潭大学效果。

  北京市中闻(长沙)律师事务所律师刘凯奉告汹涌新闻,一套航天服是由服装、头盔、手套、航天靴等多个体系组成。触及的常识产权问题非常复杂。专利方面,触及到创造、实用新型、外观规划三种专利权。对航天服的装帧、样式,如航天服上的图画,特别是舱外服最抢眼的装修带等,触及到外观规划专利权和著作权、商标权。对航天服上附着的图文规划,若具有首创性要求,还触及到著作权等。

  《专利法》第八条规则,两个以上单位或许个人协作完结的创造创造、一个单位或许个人承受其他单位或许个人托付所完结的创造创造,除还有协议的以外,请求专利的权力归于完结或许共同完结的单位或许个人;请求被同意后,请求的单位或许个人为专利权人。

  汹涌新闻从威望途径取得的相关文件显现,“空间站飞天舱外服工业规划”的托付单位(甲方)为我国航天员科研练习中心,承当单位(乙方)为湘潭大学,协作办法为“托付研发”。该项目担任人:马秋成,项目技能担任人:罗建平,合同签定日期2014年2月。

  刘凯律师介绍,实践中,托付开发完结的创造创造一般都会约好权力归归于托付方一切,即在本案中该项意图常识产权归属应为我国航天员科研练习中心。

  若在上述航天服规划托付合同中,约好常识产权归归于湘潭大学,则请求专利的权力也应当归于完结的湘潭大学,而不是团队成员中的个人。理由是《专利法》第六条规则:履行本单位的使命或许主要是使用本单位的物质技能条件所完结的创造创造为职务创造创造。职务创造创造请求专利的权力归于该单位,请求被同意后,该单位为专利权人。但详细的创造人有署名权。

  一位不肯签字的高校教授也向汹涌新闻介绍,项目效果归属与项意图履行单位、投资方有关。“说白了,谁投资钱,谁就去收成这个名。”而从宣扬的视点而言,应当重视团体的效果,而非宣扬某一个成员。

  来自上海某高校、曾担任国家社科重大项目担任人的邓姓教授也以为,关于项目效果的归属一般没有详细规则。依照项目合同,甲方出资托付乙方,那么常识产权则归于甲方我国航天员科研中心。

  汹涌新闻注意到,7月6日,《焦点访谈》播出的第二天,有网友在我国载人航天工程办公室的微信大众号“我国载人航天”当天发布的微信文章后留言:“请问,航天服是那(哪)个大学承当研发的?”作者回复:航天员中心研发的,部分高校参加了一点作业。

  汹涌新闻检索国家常识产权局官网发现,以“舱外服”为关键词的授权专利仅三项,其间一项“刚柔混合的舱外服下肢助力设备及助力办法”,权力人为北方工业大学,别的两项名为“舱外服摄像设备”的实用新型专利和外观规划专利,其专利权人均为我国人民解放军某部队(我国航天员科研练习中心),创造人为包含了罗建平在内的10人。该两项专利的请求时刻均为2021年1月。

  除此之外,汹涌新闻没有检索到请求人为湘潭大学、创造人为罗建平的有关舱外服或航天服的专利。

  刘凯律师弥补表明,没有检索到相关专利不能说没有常识效果,“有或许是权力方没有去请求相关权力,也或许是为了维护隐秘需求。”

  在马秋成教授发布朋友圈几日后,7月9日一早,罗建平以“湖南大学规划艺术学院教师”的身份也发布了长篇朋友圈。

  罗建平将自己参加航天舱外服规划分红三个阶段,一是在2014年湘潭大学签署合同书至2016年1月项目结题,进入施行阶段,他“对该项目计划进行修正调整”;其次为2016年7月从湘大学辞去职务后,赴清华大学攻读博士学位,航天部分和清华大学支撑他持续从事该项意图研讨和改善。第三个阶段为2020年从清华结业后进入湖南大学规划艺术学院作业,“在校园的支撑下组成团队,持续完结该项意图施行与完善,并与航天部分联合建立‘航天产品联合规划中心’,展开多项与航天服相关的产品规划研发。”

  刘凯律师介绍,《专利法施行细则》第十二条第三款规则,职务创造创造的时刻包含退休、调离原单位后或许劳作、人事关系停止后1年内作出的,与其在原单位承当的本职作业或许原单位分配的使命有关的创造创造。

  也就说,罗建平在离任湘大一年之后,其在湘大与本职作业相关或分配使命有关的工业规划均归于职务创造创造。

  “罗建平去了湖南大学后,与航天部分联合建立‘航天产品联合规划中心’展开的其他产品规划,应依据他们签定的合同约好来确认权力归属。”刘凯说。

  汹涌新闻未能从我国常识产权网检索到2020年之后湖南大学为权力人、罗建平为创造人的相关专利。

  7月9日,罗建平在朋友圈阐明最终表明,“在承受媒体采访中,我自动阐明支撑单位,并将媒体采访提纲和采访视频及时奉告相关团队成员。”

  汹涌新闻从威望途径取得的一张微信谈天截图显现,6月28日,罗建平与马秋成微信沟通承受央视采访的状况,马秋成表明,“上一次央视不容易,湖大、湘大都要提,这样既尊重客观现实,又可防止常识产权胶葛。”罗建平将采访提纲及自己承受采访的两段视频发给马秋成,表明现已说到湘潭大学和他。央视播出后,罗建平在微信群中解说,他提过两次,但播出时剪了。

  汹涌新闻注意到,在7月4日焦点访谈节目播出当天,中央纪委监委官网也以《舱外航天服:我国规划和文明自傲》为提专访了罗建平,并制作了3分22秒的视频。采访伊始,罗建平说到,“为做这个项目,整合了一个非常大的团队,包含工业规划、机械规划、可靠性分析、图画图形和视觉规划的专家,我今日仅仅作为代表参加这次访谈。”

  在该报导的内文中,罗建平介绍了舱外服的规划从2013年开端到升空历时8年,团队成员也阅历了改变。他曾在湘潭大学作业、在清华大学读博士,湘潭大学的马秋成教授、清华大学的蔡军教授等专家给予了大力支撑。

  “有的教师专门研讨航天服的规划理念、战略,有的教师担任人因工效学的产品布局和人-服交互界面规划,包含怎么依据我国人的身段份额来调整服装的全体布局;有的教师担任结构规划、产品安装等计划怎么完成;还有的教师研讨产品的颜色与装修图形。”

  7月9日晚,在湖南大学和湘潭大学联合发布的声明,以含糊常识产权争议的办法,来完毕这场因报导引发的热搜。

  声明重申湘潭大学于2014年与某航天部分签署合同书,项目职责人为马秋成,技能担任人为罗建平,2016年罗建平赴清华读博。2020年9月罗建平进入湖大作业,并组成航天产品科研团队,“在此期间,罗建平一向从事航天服的规划研发与完善作业”。

  汹涌新闻注意到,上述“我国载人航天”答复网友发问“航天服由哪个大学研发”,作者回复“航天员中心研发的,部分高校参加了一点作业”的问答,也被删去。


城市分站:作者:yabo2021最新版|yabo888